kapat
x
Twitter'dan Takip Edin



Tehlikeli İlişki izle



GÖRDÜĞÜNÜZ SADECE REKLAMDIR.. FİLMİN KENDİSİ DAHA AŞAĞIDA BULUNUYOR:
4 Şubat 2012
İzlenme: 27.385 kişi
Facebook'ta Paylaş
VN:F [1.9.17_1161]
BU FİLME KAC YILDIZ VERİRSİNİZ?
Rating: 7.9/10 (166 votes cast)

-Tehlikeli İlişki / A Dangerous Method 2011 Almanya,İngiltere,Kanada,İsviçre / Türkçe Altyazılı-

IMDB Puanı: 6.9/10
Tür: Biyografi, Dram,
Gerilim, Psikolojik

Yönetmen: David Cronenberg
Senaryo: Christopher Hampton, John Kerr
Oyuncular: Michael Fassbender,
Keira Knightley, Viggo Mortensen
Süre: 1 saat 39dakika

Evli ve eşi bebek bekleyen Carl Jung, akli dengesi yerinde olmayan Sabina üzerinde Freud’un tartışmalı tedavi yöntemini ilk kez uygular; fakat tedavi ilerleyen aşamalarında Sabina ile yakınlaşmaktan kaçamaz. Bu üçlü ilişki gerilimi artırırken, Freud ve öğrencisi genç Jung’un arası da açılacaktır.

Psikanalizin kurucusu ve insan dürtülerini cinsel temelde ele alan ilk bilim adamı Sigmund Freud, ve öğrencisi Jung’un tedavi yöntemlerine dair bir yapım olan Tehlikeli İlişki, 2012 Altın Küre ödüllerine aday gösterildi.
Psikolojik gerilim türünde oldukça başarılı olan ve Freud’un biyografisinin yansıtıldığı filmi VizyonFilmizle.org olarak sizlere sunuyor; yorumlarınızı bekliyoruz. (Aile filmi değildir.)

NOT: FİLMİ TÜRKÇE DUBLAJLI İZLEMEK İSTERSENİZ BURAYA TIKLAYIN.

Part1

PARTLI İZLEME SEÇENEĞİ:

PARTLI VİDEOLAR AÇILMAZSA , diğer izleme seçeneklerini (Vkontakte, Putlocker vb) kullanabilirsiniz.
NOT: PARTLI SİSTEM TÜRKÇE DUBLAJDIR.. DİĞER İZLEME SEÇENEKLERİ ALTYAZILI.

part 2

part 3

part 4

part 5

part 6

Vkontakte Kesintisiz ve
istediğiniz yerden başlatarak izleyebilirsiniz.

VN:F [1.9.17_1161]
BU FİLME KAC YILDIZ VERİRSİNİZ?
Rating: 7.9/10 (166 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: +25 (from 45 votes)
Tehlikeli İlişki izle, 7.9 out of 10 based on 166 ratings


Toplam 24 Yorum Yapılmış.

  1. fix diyor ki:

    Filmdeki konuyu, anlatımı, sigmund freud ve freud’un anlatıklarını sevmediğim için bu filmide beyenmedim. Lakin david cronenberg’in sinema dilini severim. İsteyen izlesin.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -9 (from 13 votes)
  2. mura288 diyor ki:

    muhteşem ötesi başka bişey demicem :)

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +4 (from 12 votes)
  3. kittykat diyor ki:

    Psikoloji dersi alanlar bu ünlü çekişmeyi yani Psikanalistin keskin cinsel kuramlı babası Freud ve öğrencisi Dr. Jung’un mesleki rekabeti de içeren kuramlar arası ünlü çekişmelerini bilirler ve tabi o ünlü bayan histerik hastayı da…Film GÜZEL ve filmi güzel yönleriyle beğendim, ama içten içe hissettirilen yahudi propagandası nedeniyle de bilim insanlarının biyografisi olan bir filme bu tip bir propagandayı yakıştıramadım…Film bir kitaptan alıntı ve orijinal adı “EN TEHLİKELİ METOD” ..Filmde Jung ve Freud’un günümüze kalan önemli belgeleri olan mektuplaşmalarıyla süren kişisel ve mesleki tartışmaları ele alınıyor…

    Açıkçası filmde idealize edilmiş tiplemeler olabilir..Zira ben filmde Freud’u çok bilim insanı gördüm Dr Jung ise hislerine,ve mistizme kapılan bir burjuvaydı…Freud karakterini çok sağlam göstermişler..Oysa psikoloji derslerinde ve kitaplarında Freud’un her türlü psikolojik konuyu cinselliğimizle, cinsel egomuzla bütünleştirdiği ve rüyalara da bu şekilde anlam verdiği adeta cinsellikle kafayı bozduğu izlenimleri verilirken filmde çok çok aksine SAĞLAM BİR BİLİM ADAMI İMAJI ÇİZİLMEKTE. Bu idealleştirmenin sebebi biraz da yahudi propagandası olsa gerek diyorum, ne psikoloji kitaplarına ne de bu filme kör bakmamak gerektiğini, Freud’un bilim adamlığının ötesine geçmememiz gerektiğini düşünüyorum her ne kadar filmde idealize edilse de…

    Yine kitaplarda Dr Jung’un çok ılımlı ve daha kabul edilebilir kuramları olduğu belirtilirken filmde birden Jung’un çalkantılı sayılan özel hayatının Freud’un kuramlarından bile fazla sex koktuğunu, hastasıyla ilişki sınırlarını aştığını görünce şaşırdım :))Neyse kısaca GÜZEL FİLMDİ AMA SIRF BU FİLMDEN YOLA ÇIKARAK İKİ BİLİM ADAMINA DA KİŞİLİK VERMEMEK LAZIM BEN ONU GÖRDÜM…Psikolojiyle ilgilenenler çok sevecektir…

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +27 (from 41 votes)
  4. varg diyor ki:

    jung ve freud arasındaki ilişkiye ışık tutmuş bir film

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  5. avarelll diyor ki:

    Kendisini Atilla Dorsay sanan yukardaki şahsiyetler gibi filmin genel bir eleştirisini yapacak değilim.beni burada ençok etkileyen şey zaten kendisine hayranlık duyduğum Keira Knightlyin muhteşem oyunculuğu olmuştur.Teşekkürler vizyonfilm…

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -3 (from 27 votes)
  6. pipolu diyor ki:

    Sayın “kittykat”….. filmi ve film harici gerçekleri gayet güzel yorumlamış.Zaman ayırıp bizimle paylaştığın için teşekkürü bir borç bilirim.

    Sayın “avarelll”………size gelince
    İsminize yakışır yazınızı yazmışsınız.
    Biz “ATİLLA DORSAY ŞAHSİYETLERİ” (oysa rumuzlar var!!… aşağılayacakya avarell!!!) yazılarımız yazacağız.
    Sen Keira Knightley ‘le takılmaya devam et ve nasıl düşlersen öyle düşle .Ama arada Jung ve Freud gibi amcalar var düşlerin değişebilir.
    Avarelll kendi iç dünyası ile bırakıp.., Filmden söz edersek;

    Tıp dünyasında, modern psikiyatri tedavi yöntemlerini ilk uygulama sürecini anlatan yapımın seyri zor.
    Bunda karmaşık ve kesik senaryonun etkisi çok fazla.Filmde olaylar kronolojik sıra izlesede, karmaşık yapısından kurtulamıyor.Sanki sahneler tamamlanmadan son buluyor ve sekans geçişlerinde bağlantı kurmak zorlaşıyor.

    İnsan nefsini, cinsel tutku ve dürtülerinin kontürolünü derinlemesine sorgulayan yapım,psikolojiye ilgi duyanlar için ilgi çekici olabilir.

    19yy. başlarında psikolojiye yön veren bu önemli üçlüyü (Freud, Jung ve Sabina) tanıma adına seyredilip bilgi sahibi olmamız açısından önem arz ettiğini belirtirim.

    Dönemin yansıtılması mükemmel.Sigmund Freud rolündeki Viggo Mortensen klasını konuşturmuş.Keira Knightley için aynı şeyi söylemek mümkün değil ve vasat.Alman aktör Michael Fassbender’i donuk ve rolünde sırıtsada idare eder vaziyette.
    David Cronenberg gibi bir ustadan bu filmi daha iyi yapmasını umardım. Ancak bende yarattığı etki vasat üstü olarak kalacak.

    Yinede seyretmek için nedenlerimiz olduğunu düşünüyor, emeğe teşekkürlerimi sunarken iyi seyirler dilerim..

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +2 (from 16 votes)
  7. akcatr diyor ki:

    avarelll sen tam bir avarel sin
    Sakın ” niye kızdın Jooee ” deme.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 6 votes)
  8. SYN diyor ki:

    Yukardaki arkadaşa katılıyorum,Amerikan filmleri prodüksiyon olarak iyidirler ama artık karşı olmamamıza rağmen insanların gözüne yahudiliği fazla sokuyorlar,bu toplum soykırıma uğramış bir azınlık olabilir ama nasıl hala eziklik içinde yaşayabiliyorlar,bu arada iki not,film iyi bir film ve keşke atilla dorsay film eleştirirken bu kadar kişilikli eleştirebilseydi

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +4 (from 6 votes)
  9. avarelll diyor ki:

    niye hemen kızıyorsunuz ve agresif tavırlar içine giriyorsunuzki.bay pipolu bay akcatar .entel dantel cümlelerle küçük dağları ben yarattım edasıyla zemheri zürafaları konçertosu çalan sizlersiniz.sinema konusunda engin bir bilginiz veya deneyiminiz olabilir.hatta eski bir yönetmen eleştirmen veya kamereman da olabilirsiniz.ama bu size hiçkimsenin görüşlerine saygısızlık etme iznini vermez.sizin gibiler için çok güzel bir atalarımızın söylediği söz var.ama bunu ben burada zikrederek böyle bir vitrini kirletmek istemiyorum.zaten sizler yeterince kirletiyorsunuz…

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 20 votes)
  10. selin A. akman diyor ki:

    kittykat adlı üyenin yüm yorumlarına katılarak eklemek istiyorum; psikolojiyle ilgilenen bir kadın olarak, Freud’u ve Freudyen yaklaşımları , hep irrite edici buldum. Özellikle “histeri” kelimesini, neredeyse “kadın” kelimesinin eşanlamlısı ilan eden ustaya saygımız sonsuz elbet ama,açtığı kapılardan geçilerek ne derece ilerlendiğini görmesini isterdim. Çok sesli Jung’un fikirlerini,çağdaşı olarak Freud’dan daha samimi ve daha insana yakın bulmuşumdur. Freud’u tanımak ve anlamak için, çocukluğuna bir gözatmak,yaşadıklarını üstü kapalı da olsa bilmek gerekir ki, bu da bize psikolojide, kendinden bağımsız bir yaklaşımla ,herhangi bir öngörüde bulunmadığı gerçeğini ortaya döker. Filmdeki “Tanrı,Baba ve Erkek evlat” üçlemesi, “İd,Ego ve Süperego” ya bir gönderme miydi yoksa? Erk ve erkeğin olduğu heryer, buram buram ölüm kokuyordu,filmde de…Sabina karakteri yaşamı,doğurganlığı simgeliyordu; diğer kadının hamile ve doğruyor olması,onu “kısır”lıktan bir adım öteye götüremedi, aynen “ölümlü,cinsel odaklı ve kısırlaşmış” diğer erkek karekterler gibi….Filmin her karesi bir fotoğraftı bence. İyi birer tablo gibiydiler… Anlatımı ve diyologları vasat bulmama rağman,oyuncuların performanslarını çok beğendim. Ölümle eşdeğer tutulan “Yahudilik” propagandasını,sevimsiz ve yersiz buldum.Hala inayet bekleyen,acınası bir toplum olmadıklarını varsayarak elbette…Yönetmenlerin son yıllarda,bunu özellikle yapmaları,beni filmin dışına itiyor ve antipati uyandırıyor. Daha uzun bir film olmasını beklerdim. Karekterler üzerinde daha detaylı anlatım ve diyologların ,son 2 part ta olduğu gibi daha gerçekçi olması, beni kesinlikle tatmin edecekti. İzleyin, kaçırmayın. Ama izlemeden önce şu meşhur üçlümüzün hayatlarını ve özellikle jung ve freud un araştırmalarını okuyun derim…

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 7 votes)
  11. trajikomik diyor ki:

    Freud, Jung ve kadın doktorun diyaloglarını dikkatle izledim ve insan ruhunu en iyi açılayan fikirler kadın doktordan geldi. Belki bu nedenle afişte aktrisin resmi Freud ve Jung’un ÖNÜNDE yer alıyordur. Belki )

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. ceycey diyor ki:

    Admin, bu filmin PUTLOCKER veya VIDEOBAM versiyonlarini ekleyebilir misin? Diger secenekleri izleyemiyorum. (firewall)

    CEVAP: PUTLOCKER SEÇENEĞİNİ DE EKLEDİM, İYİ SEYİRLER.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  13. ozden diyor ki:

    Merhaba…
    Filmde ben de Yahudi propagandasının açık açık yapılması filme getirilebilecek en gerçeki eleştiri olabailir; çünkü filmin konusu psikianaliz.Bu üç insanın dünya görüşleri ya da etnik kökenleri olmamalı. Onun dışında oyuncuların oyunculuk yetenekleriyle fazla ilgilenmedim; zira alt yazıyı takip etmek önceliğimdi. Film psikolojiyle ilgilenlerin mutlaka izlemesi gereken bir film. Freud gerçek bir bilim adamı.Onun biyografisini okumuştum. Bilimsel tutarlılığı ve inandığını savunmasındaki kararlığı bir bilim insanda olması gereken değerler. Yoksul bir doktorun adını kendi çabalarıyla adını dünyaya duyurması gerçekten etkileyici.
    Teşekkür admin. Sevgilerimle.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -2 (from 4 votes)
  14. civan diyor ki:

    Ben yahudilik propagandasını elestirmiyorum. Her yönetmen kendi siyasi düsüncesinin propagandasını yapmakta.serbesttir. Freud bence olandan daha sinir bozucu gösterilmis. Jung ise huzur içinde rahmetli olmus öyle yazıyor sonunda :D Arzularının sesini dinledigi için olsa gerek. Genel olarak pozitifistlerden nefret ediyorum.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  15. qumru diyor ki:

    Cronenberg ‘ten çok daha iyisini beklerdim..Şaşırttı ancak Pipolu arkadaşın da dediği gibi bu psikanaliz üçlüsünü tanımak ve bilgilenmek adına izlenebilecek bir film..Özellikle de psikanalize ilgi duyan arkadaşlara tavsiyem.Mortensen muhteşem bir oyunculuk sergilemiş..Ama diğerleri vasatın üstüne çıkamamış…Kurgu iyi ve fakat sekanslar kötü idi..Neyse ukalalık yapmayalım :)En azından izleyecek olanlara…İyi seyirler…
    Teşekkürler Önder..

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  16. Mefisto diyor ki:

    Filmi, hep yan masada konusulanlara kulak misafiri olan birinin ruh haliyle izledim. Konusulanlar insana ve insanin sorunlarina dair oldugu icin film bitene kadar kulak misafirligine devam ettim.Konusulanlarda herkesin kendince ilginc bulabilecegi bir sürü sey var. Ben, benim cok sevdigim bir cümleyi buraya alarak sizlerle paylasmak istiyorum:”Ne yaparsaniz yapin, cölü vahadan su icmeden gecmeyin.” Kendini, ve insani anlamak konusunda emek sarf edenlerin filmi sevecegini umuyorum. Iyi seyirler.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  17. Akhnaton diyor ki:

    Bir gramer Nazi’si olmamama rağmen, burada gayet anlaşılır bir şekilde topluluktan onay gören fikirlerin sahibi ve kendimi “sayın” demekten, anlatım dilinin manasız ve sığlığı bir kenara, ne yazık ki alıkoymam gereken “kittykat” ve onu onaylayanların dikkatine;

    Birincisi yazım şeklinizden ve rumuzunuzdan anladığım kadarıyla bir kadınsınız.
    İkincisi yine yazım şeklinizden ve cümleleri savruk şekilde kurmanızdan anlayacağım üzere de, iktisat ya da işletme bölümlerinden birisinde okuyor, birinci sınıfta da aldığınız psikoloji dersiyle, kendinizi ahkam kesebilecek kıvamda görüyorsunuz.

    “Yahudi propagandası” cümlesi, artık Türkiye’de, Arap’lardan gelen büyük esintiler sonucuyla, gerçek bir fenomen haline gelmiş -ki sosyal medyada bunun izleri her geçen gün artmakta.

    Bir ikincisi, Freud’un buradaki ve gerçek hayattaki Yahudi kimliği, sizin üzerinizdeki Türk veyahut Viking kimliğinden farklı değildir.

    Eyyamcı zihinlerin vardığı sonuç, içerisinde Yahudi geçen her cümlenin bir propaganda olması.

    Sizin Türk olduğunuz kadar, Freud da bir Yahudi.

    Ve sizin tahmin ediyorum ki geleneklerinizden gelmiş olan, üzerinizde yapışık duran “modern Atatürkçü-Cumhuriyetçi-üniversite okuyan kız” kalıbınız, sizi zaman zaman ırkçı söylemlere itecek, “Ermeni köpekleri”nin yumuşatılmış halinden, “Yunan itlerinin” homoseksüel haline kadar, bin bir çeşit düşünüşe itecektir.

    Freud’un, dinin bütün etkilerinin, bütün kuvvetiyle görülen bu topraklarda onay görmesi, tıpkı kendi zamanında dahi onay görmemesiyle gayet benzer halde. Ve Jung’un onu benzettiği haliyle, tıpkı Galileo gibi. Onu onaylamayanlar, gerçeği görmeye çalışmıyorlar bile.

    Müslümanlığın, toplumun yüzde 90′ını etkilediği bir ortamda Freud’u tartışmak, hele ki Freud’u eleştirmek, size biraz fazla geleceği kanaatindeyim.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -2 (from 8 votes)
  18. Ant diyor ki:

    Filmde Yahudi propagandasi yapildigini dusunmuyorum.

    Bir insani butunuyle anlamak icin nerden geldigini bilmek onemli….Onemli cunku bazen insanin nerden geldigi davranislarinin sebebini yansitir. Bazen de davranislarina bakarak nerden geldigini, kim oldugunu ya da en azindan kim olamayacagini anlayabilirsiniz.

    Tipki “Akhnaton” un Turkleri irkci gostermeye calisip, ustelik sanki kendisi degilmis gibi bu davranislari da kucumseyerek, ustelik birkac afilli sozle onlari cahillikle suclayarak kendisinin muhtemelen Turkiye topraklarinda yasayan bir gayri-muslim bir azinlik oldugunu anlayabileceginiz gibi…..

    Sonuc olarak Freud’un ve Sabina’nin Yahudi oldugunu vurgulayan sahneler aslinda propaganda degil, bize onlarin davranislari, dusunceleri ve dusunce nedenleri hakkinda daha fazla bilgi verecek ayrintilardir.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  19. nuh boyraz diyor ki:

    tam bi gerzek ahlak dışı olmasıyla değil bu adam kendi düşündüğü herşeyin doğruluğuna inanmaya başlayan kendini bi haltsanan ve sonuç olarakda yanlış şeyler yapan bi gerzek freud haklı o bilim çerçevesinde yapıyor işini düşüncelerini herşeyi

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  20. rmonroy diyor ki:

    “Freud’un ve Sabina’nin Yahudi oldugunu vurgulayan sahneler aslinda propaganda degil, bize onlarin davranislari, dusunceleri ve dusunce nedenleri hakkinda daha fazla bilgi verecek ayrintilardir.” demissiniz.nasil bir dusunce nedeni gordunuz,nasil bir analize vardiniz ustadim?Her filmde yapilan yahudilikten kusacagim geldi.Rus’um dersiniz,italyanim dersiniz,ama Rus jew’uyum demezsiniz!Turk’um dersiniz,Turk sunnnisiyim ,ya da Turk alevisiyim der misiniz? Ben demem..Onlatrdan da durymak istemem..Filmde erkek oyuncular iyi keira’nin oyunclugu kotuydu,nacizane fikrim budur..saygilar..

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  21. önemsiz diyor ki:

    Zaten psikolojik filmlere bayılırım..Bir de gerçekçilik payı olunca zevkle izledim..Bence mutlaka izlemelisiniz..Farklı bakışlara herkesin ihtiyacı vardır..

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  22. Tsunami diyor ki:

    Freud ve düşüncelerini tasvip etmiyorum.Gerçekler üzerine oturtulmaya çalışılan filmi ; hem konu hem de işleyiş yönünden zayıf buldum.Keira Knightley açıkçası bu filmde, bende büyük bir hayal kırıklığı yarattı.Psikoloji ile ilgilenenler ve psikoloji öğrencilerinin izleyebileceği bir film.Bu konuları sevmeyen biri sakın izlemesin.Bu arada yahudi propagandası yapılıyor diyenlere şöyle bir anti-fikir sunuyorum.Peki Freud’u ve yahudiliği sevmeyenlere ithafen, yahudi biri olduğu ve aşağılık fikirlere sahip olduğu düşüncesini göstermek için yahudilik vurgulanmış olamaz mı ? Çünkü yahudi karşıtı “arı ırk” vurgusu da var film de.Genel olarak filmi beğenmedim.İyi seyirler demiyorum :)

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  23. fugen atasoy diyor ki:

    Ben psikolojik filmleri severim ama bu film biraz ağır geldi. Teoriler, saptamalar, fikirler havada uçuştu. Birini anlamaya çalışırken öbürü geldi yani tam anlayacak vakit olmadı. Filmin gerçek hayattan insanları anlatması çok güzel fakat bana hitap etmedi. Fazlasıyla teorik bir senaryo vardı ve çoğu yerde sıkıldım.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  24. caner dölen diyor ki:

    bana göre tamamen ZAMAN KAYBI!!!

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -1 (from 1 vote)

Film Hakkında Yorum Yapın

:Web Siteniz:

MAIL İLE TAKİP

Adresinizi Yazip Abone Olun Filmler Mailinize Gelsin:

(Dikkat: Size Gelecek Maili Aktif Etmeyi Unutmayin.)

Film Ara